이 적층 목재의 차이점은 무엇입니까?

로이드 알터 / CC BY 2.0

우리는 대량 목재 건설 혁명의 한가운데에 있습니다. 다들 여기서 무슨 얘기를 하고 있는 걸까요?

우리는 건설 혁명의 한가운데에 있으며, 퀘벡 시의 Woodrise에 참석한 후 업계가 실제로 임계 질량 목재에 도달한 것으로 보입니다. New York Times도 이 기사를 게재하며 최근 Let's Fill Our Cities With Taller, Wooden Buildings를 출판했습니다.

없는 것 빼고는교차 적층 목재 미니애폴리스의 T3 빌딩; 그것은 다음과 같이 지어졌습니다.대식그리고못으로 적층된 목재. 이제 이러한 다양한 형태의 매스팀버가 무엇이며 어떻게 사용되는지 설명해야 할 때입니다. 공교롭게도 이런 이야기를 하기 위해 퀘벡에서 사진을 많이 찍었습니다.

접착제 적층 목재,또는대식 , 새로운 기술이 아닙니다. 그것은 1866년으로 거슬러 올라갑니다. 그것은 독일에서 1872년에 특허를 받았습니다. 1942년에는 실외 사용에도 안전한 완전 방수 페놀-레조르시놀 접착제가 출시되었습니다. 나무는 모두 한 방향을 향하고 있기 때문에 단단한 나무 조각처럼 작용하여 큰 들보와 기둥을 작은 합판재나 램스톡으로 만든 목재로 대체합니다. 모든 나무는 같은 방향으로 움직이기 때문에 단단한 나무처럼 길이가 줄어들거나 늘어날 수 있습니다. 기둥과 보에 사용되며 미니애폴리스의 T3 건물을 지탱하고 있습니다.

교차 적층 목재, 또는 CLT는 나무가 서로 직교하는 보드의 각 층으로 접착된다는 점에서 Glulam과 다릅니다. 램스톡은 양방향으로 진행되기 때문에 구조적 강성이 좋아지고 길이나 폭이 줄어들지 않습니다. 원래 스위스에서 발명되었으나 1990년대에 오스트리아인들이 더욱 발전시켰습니다. 한 번은 (그러나 지금은 출처를 찾을 수 없음) 내륙 국가로서 운송 비용이 높기 때문에 오스트리아 목재는 국제적으로 경쟁력이 없기 때문에 작은 목재 조각에 가치를 더하기 위해 CLT를 개발했다는 ​​말을 들었습니다.

모두를 흥분하게 만든 첫 번째 건물은 Waugh Thistleton이 디자인한 Murray Grove 타워였습니다. 4명의 근로자가 9주 만에 나무로 지은 9층 아파트와 같은 헤드라인을 보면 이 자료에 대한 관심이 즉시 폭발했습니다.

나는 2012년 이탈리아 여행에서 처음으로 실물을 보았습니다. 그곳에서 그들은 지진으로 석조 주택이 파괴된 지역에 집을 짓는 데 그것을 사용하고 있었습니다. 나는 그 당시 북미에 간신히 진출했을 때 다음과 같이 썼습니다.

네일 적층 목재 또는 NLT는 T3 건물을 구성하는 재료입니다. 왜냐하면 북미에는 그렇게 큰 건물을 만들 만큼 CLT 용량이 충분하지 않았고 공급업체인 StructureCraft가 대안으로 NLT를 추천했기 때문입니다. 루카스 엡(Lucas Epp)은 다음과 같이 설명했습니다.

NLT는 실제로 창고와 공장에서 영원히 행해졌던 일에 대한 현대적인 이름일 뿐이며 과거에는 밀 데크(mill Decking)라고 불렸습니다. 보드를 함께 못 박으면 됩니다. 누구나 어디서나 만들 수 있으며 이는 100년 동안 코드에 포함되어 있었습니다. 미니애폴리스의 유명한 버틀러 빌딩(Butler Building)은 같은 재료로 만들어졌지만 글루램 대신 단단한 나무 기둥과 들보를 사용했습니다.

NLT의 미학은 조금 더 거친데, 오래된 창고의 문제점을 모두 배제한 요즘 사람들이 원하는 창고 모습입니다.

다웰 적층 목재 또는 DLT는 보다 최근에 개발된 것입니다. NLT는 못으로 가득 차 있으므로 톱날이 불평하지 않고 모두 조립되면 작업할 수 없습니다. Brettstapel.org의 James Henderson은 다음과 같이 설명합니다.

나는 다른 모든 LT와 어울리도록 DLT로 이름을 바꾼 것이 StructureCraft라고 생각합니다.

적층 베니어 목재 또는 LVL은 베니어 층으로 구성되지만 결은 모두 같은 방향으로 이어집니다. CLT가 스테로이드 합판으로 알려져 있다면 LVL은 다이어트 합판과 같습니다. Glulam과 마찬가지로 기둥과 보에 사용되지만 목재에 비해 더 강하고 직선적이며 균일하며 Glulam보다 더 큰 응력을 받습니다. Andrew Waugh는 "이 고성능 공학 견목은 보와 기둥의 단면적이 침엽수 집성재보다 작아서 목재 구조에 더 큰 우아함을 제공합니다."라고 말합니다.